Votaciones a la medida

Por Maria Clara Calle Aguirre.

- Haber, haber. Vamos un poco más despacio que no estoy captando lo del referendo.

- ¿Qué no entiende?

- ¿Quién y por qué pidió que se aplazaran las fechas de votación para elegir presidente?

- El quién siempre ha sido misterioso. ¿Se acuerda de Los Extraditables, en la época de Pablo, que nadie sabía quiénes eran? Más o menos así es en este momento, porque los que pidieron eso fueron 'los amigos del Presidente'. Cuáles amigos y con qué poder piden aplazar las votaciones, no se sabe. El porqué sí es más sencillo. La Corte Constitucional todavía no ha aprobado el referendo reeleccionista, con el cual se le daría paso a Álvaro Uribe a aspirar por un tercer mandato seguido.

- Que es lo que él ha criticado tanto de Hugo Chávez y de Evo Morales, ¿cierto?

- Exacto. Pero esta vez es diferente porque, según el mismo Uribe, esa decisión depende de Dios, de la Corte y del pueblo.

- Bueno, pero en qué afecta que la Corte todavía no haya aprobado el referendo.

- Más que la Corte no lo haya aprobado, es que Uribe no ha dicho que sí se va a lanzar. Por lo que se han quejado la mayoría de los candidatos presidenciales es porque él, en caso de que se vaya a lanzar, no está cumpliendo con la Ley Estatutaria de Garantías Electorales.

- ¿Qué es eso?

- En pocas palabras es lo que define el marco legal del debate electoral para que todos los candidatos tengan una igualdad de condiciones. El problema está en que las elecciones son el 30 de marzo y el artículo 30 de la Ley de Garantías dice que en los cuatro meses anteriores a la votación, el candidato que ejerce la presidencia no puede ir a inauguraciones de obras públicas, hablar de los otros candidatos ni utilizar bienes del Estado para actividades de su campaña, entre otras cosas.

- Entonces, según eso, Uribe no puede transmitir consejos de seguridad.

- No, no lo puede hacer. Y eso fue lo que le pidió el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez, además de pedirle que cumpliera con toda la Ley de Garantías. También le pidió a la Corte Constitucional que aprobara el referendo. Lo que yo no sé es si esa petición se puede hacer, teniendo en cuenta la independencia de poderes.

- Ah, sí, sí. Yo por ahí oí algo acerca de que Ordoñez había dicho que ningún vicio que tenga el referendo puede afectar su legitimidad porque, según él, se tiene que tener en cuenta la voz del pueblo.

- Pero un ex presidente de la Corte Constitucional le respondió que no era posible avalar la constitucionalidad de algo en lo que ha habido irregularidades y faltas a la Constitución Política. Eso es un chanchullo muy complicado. El 16 de diciembre de 2008, la Cámara de Representantes convocó a una sesión extraordinaria a las 11:30 de la noche. Media hora después se aprobó el referendo. El problema está en que antes de todas las sesiones se tiene que publicar en un documento público el tema de debate. La irregularidad está en que la publicación de lo que se iba a hacer ese día fue después de haberse hecho. Además, por ahí se dice que todo el proceso fue financiado por DMG. Eso está muy enredado y aún así el Procurador le pide a la Corte Constitucional que lo apruebe.

- Pero, volviendo a lo de la Ley de Garantías, ¿cómo hay una igualdad ahí si estando a menos de tres meses, Uribe no ha dicho que sí ni que no?

- Ese es el problema. Por eso sus tales amigos pidieron que se aplazara la fecha de votación, por eso el Procurador salió corriendo a pedirle que cumpliera con la Ley de Garantías y por eso mismo, muchos de los nueve candidatos presidenciales que ya están seguros, pusieron el grito en el cielo.

- ¿El Presidente dijo algo en cuanto a la petición del Procurador?

- Sí. Para Radio Magdalena, respondió que "se respeta y se acata".

- Pero, ¿cómo así? ¿No pues que no ha dicho que será candidato?

- Eso es lo que nadie entiende. La Constitución se le está volviendo el traje a la medida. Ya hasta piden que se corran las fechas de votación para que nuestro presidente pueda cumplir la Ley de Garantías y mientras tanto, todos en vilo.

- De malas. Para que no dijo antes que sí iba a ser candidato.

- De malas todos, porque ni siquiera todavía ha dicho que lo será.

Dos guitarras

Él las mira, se admira y queda satisfecho; el otro las siente, las imagina, las saborea, se sonríe y se deleita: Ellos buscan su mejor nota.

Andrea Arango Gutiérrez

FOTOS

Camino a la muerte
(Entrada al cementerio central de Santiago de Chile)




Momento de libertad
(Patio de ex carcel en Valparaíso, donde Pinochet torturaba y reclutaba los opositores)

Andrea Arango Gutiérrez.

Una célula revolucionaria

Hubo alguna vez un joven con una célula revolucionaria al lado izquierdo, más izquierdo de su pecho, más de lo normal, que sonaba pum-pum, pum-pum, pum…pum, pum-pum, pum-pum, pum…pum. De vez en mes se aceleraba aquél arrítmico sonido, cada que corría en alguna huida: en la noche luego de llenar paredes de afiches, con harina disuelta en agua hervida o en las tardes después de lanzar pesados móviles a policivos seres.

Desde los 17 leía a Marx y a Nietzsche, a los 21 más a Lenin que a Mao. La economía le permitía a aquel joven entender su entorno y la poesía liberarse de él. Prefería el sonido sereno de su célula, la cabeza fría y los pies sobre la tierra; pero el pueblo a veces necesita de acelerados latidos.

Pese a las necesidades populares y a las críticas de sus compañeros, nuestro joven amaba los placeres burgueses; el vino, la poesía, la literatura francesa y la música clásica, especialmente a Mozart. Todas las noches, antes de apagar la luz, practicaba yoga acompañada de su música, leía un poco de Rojo y Negro de Stendhal (aunque sabía que Marx prefería Balzac, él no cambiaba por nadie a Flaubert) y arreglaba las cosas meticulosamente para el día siguiente.

Tal vez sea demasiado hablar de aquella célula. Una vez, su arrítmica rutina cambió de una forma especial cuando la vio. Ella era la más bella entre todas las mujeres, la única, singular, la más leída e inteligente y con una armoniosa célula del lado izquierdo de su pecho, como comúnmente está.

Ella prefería un sereno ritmo siempre, y de vez en mes quería que la serenidad continuara. Desde entonces el joven que hubo una vez, dejo de ser. Ahora los dos preferían las poesías, el vino, la literatura y por supuesto el amor, el eterno e idílico amor; una entrega total al egoísmo mutuo y a la armonía constante.

De su célula revolucionaria quedó poco, pero ella seguía al lado izquierdo de su pecho. Comprendió que el pueblo no necesitaba salvadores sino educadores y que los salvadores tienen más egocentrismo que amor por un mejor futuro.

Andrea Arango Gutiérrez.

Remember, remember the 5th of november

“We are told to remember the idea and not the man. Because a man can fail. He can be caught; he can be killed and forgotten. But 400 years later an idea can still change the world. I have witnessed firsthand the power of ideas. I’ve seen people kill in the name of them and die defending them”

In the movie "V for Vendetta"

Guy Fawkes existed and really he tried exploit the parlament with fireworks's keg in the basement the day of his aperture -the 5th of novemer- and murdered the protestan king of England Jacobo VI en 1605, with other pour people who then made ten at all.

All these plan was inspirated for protestan persecution and discrimination to catholics and they want a catholic king. After the plot was discovered the catholics feel the opression and could not vote until 1829.

The 5th of november Guy Fawkes was been arrested and he confessed his intention for flowing the parlament and kill the king, never reveleated the name of his partners. He was executed and his body cut in a pieces and expose for been eaten by animals.

Now the english commemorated the 5th of novemer throwing doll of Guy Fwkes at the fire.

Andrea Arango Gutiérrez.

Instrucciones para suspirar

Inhale la cantidad de aire suficiente como para que sus pulmones se llenen de aire y exhale inmediatamente. En dos segundos su suspiro puede ser satisfactorio.

Si la exhalación es con la boca abierta sonará "Aaaaaa" y si es con la boca cerrada el sonido será algo así como "Mmmmmm"; a mayor cantidad de aire inhalado, mayor cantidad de as o emes pronunciadas, de cualquier forma el sonido siempre será descendente.

Ahora bien, las causas de los suspiros son diversas: El alivio de culminar una ardua labor puede hacerlo a uno suspirar, la satisfacción al final de un acto placentero también. Podría uno suspirar anhelando el pasado o imaginando un lindo futuro, incluso un catastrófico porvenir o suspirar luego de reprimir la ira.

A veces los suspiros son silenciosos, pero en todo caso quién se encuentre cerca lo notará e imaginará sus causas; nunca es bueno preguntarlas.


Nota: Cuando alguien nota que otra persona suspira es porque posee la facultad de considerar al otro, de tenerlo en cuenta, una característica no muy común en los seres humanos y muy común en los enamorados.

Andrea Arango Gutiérrez.

La censura de Claudia López

En nombre de mayor equidad social o de seguridad un gobernante puede llegar al poder y perpetuarse en él; apelando al deseo de los gobernados se queda en el poder y termina utilizando el Estado para beneficio propio o de particulares, hace demagogia. Para prolongar un poder que no beneficia el interés general un gobierno debe recortar libertades civiles y políticas: impedir la asociación, la participación política y la libre expresión. Censurar los medios de comunicación y limitar así la opinión pública, la opinión de los gobernados, la voz de los que piden de nuevo libertades y un actuar en beneficio público.

Cuando un gobierno garantiza la libertad de opinión, de expresión y asociación permite que la sociedad tenga un control directo del poder. Un gobernante nunca podrá hacer demagogia protegiendo la libre opinión pública, ya que de ella depende la transparencia en la política, el buen funcionamiento de una democracia liberal y la efectividad en la equidad social o lo real en la seguridad.

El martes 13 de octubre, el periódico El Tiempo al final de la columna “Reflexiones sobre un escándalo” de Claudia López hizo una nota de la dirección, interpretando la crítica de la periodista al cubrimiento del escándalo de Agro Ingreso Seguro (donde en detrimento de Juan Felipe Arias mostraban a Juan Manuel Santos como el beneficiado por el escándalo) como una carta de renuncia que aceptaba de manera inmediata.

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/claudialpez/reflexiones-sobre-un-escandalo_6334551-1

Una investigadora tan seria y comprometida con la transparencia en la forma de hacer política en Colombia como Claudia López, (quién dio a conocer en fenómeno de la para-política) se ve censurada por su casa editorial a causa de la crítica que hizo a la misma, con el fin de construir periodismo no en beneficio político- que Juan Manuel Santos gane popularidad- ni económico –para ganar la licitación del tercer canal- sino enriquecer un periodismo independiente que es en últimas el que ayuda a fortalecer la democracia.

Andrea Arango Gutiérrez.