Cómo Hablar de la manera indicada (coprolalia)

En el día de hoy he vivido ciertas experiencias que me han demostrado que Hablar de la manera indicada, es decir hablar popo pero hablarlo bien, hacen que las circunstancias mejoren frente a cierto tipo de personas. He aquí una aclaración que es menester apuntar: No se pueden dar el lujo de hacer dicho acto con cualquier sujeto que se atraviese en su vida académica, ya sea universitaria o colegial.

Iré a lo que nos compete.
Al primer paso que se debe tomar, por cuestiones de claridad y eficacia, le llamaremos 'Empelicule'. Con la anterior palabra lo que se quiere expresar es que el sujeto que va a practicar el acto de Hablar de manera indicada debe estar preparado en el ámbito sicológico y creerse que lo que está diciendo es realmente importante, o por lo menos, hacerlo creer a quien será su desafortunado escucha o lector, como en este caso usted. Debe tener una voz que demuestre seguridad y, sobretodo, seriedad con lo que se está diciendo, ésta debe existir incluso cuando se escribe.

El segundo paso, que llamaremos 'Recursividad', consiste en recopilar todo el conocimiento que el sujeto que va a practicar dicho acto tenga en su consciencia al momento de Hablar de la manera indicada. Lo que se aconseja hacer, es ubicar la relación existente entre lo que se conoce y decirlo con las palabras exactas y propicias.

El tercer y último paso es 'Aguante'. En este momento del acto, el sujeto debe, literalmente hablando, "aguantarse la risa" (como dicen popularmente) para que su escucha (en este caso no aplica al lector, es decir, usted no aplica) no pierda la credibilidad en su seriedad que el sujeto ha creado. Este paso, indiscutiblemente, es el que tiene el mayor grado de complejidad debido a que se hace difícil contener la sensación que muchos llaman "risa".

A continuación, para efectos de ilustración, citaré algunos escritos que los he tomado sin permiso de la remitente (en el primer caso) y del autor (segundo caso).

Primer Caso
Éste es un correo que quien escribe envió a una persona, la persona no sabe que ese mensaje ha sido publicado.
"Buenos deseos para usted y todos los que en este momento le hicieren compañía.

Debido a las circunstancias en las que hoy nos encontramos...Aunque en realidad debo hablar en singular, es decir, a las circunstancias en las que la señora Andrea Arango de Todavía no se Sabe Quién se encuentra, dicha señora (o señorita, aún su estado no se comprueba, pero la creeremos señora) ha dejado en el olvido a quien en este tiempo hiciere este intento de carta.

Éste es un manifiesto de protesta ocasionado por las acciones de descuido que la señora anteriormente nombrada ha tenido con la señorita (su estado SÍ es de señorita aunque muchos piensen lo contrario) y respetada Maria Clara Calle totalmente de Valencia.

La relación entre la que creemos señora y la señorita se ha visto verdaderamente abandonada por la primera, con el argumento de "no tengo tiempo". Sin embargo, en una conversación telefónica realizada el jueves 22 de enero del año 2009, la que creemos señora ha dicho, con las siguientes palabras suscitadas por sus cuerdas vocales: "sí tengo tiempo pero lo gasto en otras cosas".

La presente es para informarle y exigirle a la que creemos señora Arango de Todavía no se Sabe Quién que no deje en el olvido a su más fiel amiga: la señorita y respetada Maria Clara Calle totalmente de Valencia. Sin embargo, este intento de carta plantea una duda que se pondrá en cuestión: ¿Aún la señorita es la más fiel amiga de la que creemos señora? Si no es así, favor informarle a la señorita Calle para que ésta pueda escurrir unas cuantas lágrimas.

Pero, si las ideas planteadas por la señorita Calle acerca de ser todavía la más fiel amiga de la que creemos señora Arango son ciertas, favor comunicarse con [se omiten teléfonos por razones de privacidad] para solicitar una salida y conversar un rato.

Gracias por la atención prestada.
Con el más íntimo afecto. La señorita y respetada Maria Clara Calle totalmente de Valencia."

Segundo Caso
Este caso es un aparte sacado de un correo que escribe Lucas Vargas y Sierra (favor ingresar a su blog ojosmiopes.blogspot.com) a unos compañeros de la universidad, dentro de los cuales figuro. Lucas y los otros remitentes tampoco saben que este fragmento ha sido publicado. A ellos, tanto como a Andrea, no les pido ni las más mínimas disculpas.

"Respecto al caso de a dónde debe ir Juan David López (de ahora en adelante tal caso se tratara bajo el códice de "expediente Barbosa") tengo dos anotaciones importantes que hacer. La primera responde a la comodidad del sujeto directamente implicado en el expediente Barbosa y se refiere a qué sería lo mejor para el individuo de estudio. Dentro de mi pensar de técnico marihuanístico colombiano (que bien puedo ser de Colombia o de Colombia) es más viable que el sujeto venga en las horas de la tarde, dado que de tener que llegar a las 8 donde la señorita Clara (que bien puede ser Maria o Clarita o Jesusa de Valencia) y tiene que estar a las 12 en su lugar de origen, deberá partir de la reunión a eso de las 10 de la mañana -recordad que es un paseo intermunicipal- así que sólo tendría dos horas útiles. En la tarde, en cambio, puede colaborar durante más tiempo.

El segundo argumento que blando (de blandir no de blandura) responde a fines homoeróticos y está contemplado en la letra chiquita del expediente Barbosa. Se trata del deseo de monopolizar el uso de Juan Davides... Bien puede estar López abajo o en el medio pero en estos momentos de coyuntura es necesaria su participación en enérgicos ejercicios de libertad sexual. Yo sé que el individuo en cuestión muere de la curiosidad.

El tercer argumento es el más importante de todos. Se refiere a la libertad del sujeto por el cual surge el expediente Barbosa y puede ser resumido en una sola frase, muy usada por mayores en estas épocas de horror. Dice así -con entonado acento-: "¡Haga lo que le de la gana!". Su merce decide si le queda mejor caer por la mañana o por la tarde. A nosotros nos da igual. Favor recordar que en este continente americano (que bien puede ser Europa o Bolombolo) nadie es indispensable.

Mis mas sentidas despedidas queridos coterraneos de la tierra (que bien puede ser Marte o París). Espero la respuesta de López a ver entonces como queda la cosa.

******* ACLARACIONES POSTUMAS AL TEXTO********

Laura Rojas declara que nunca ha atrapado a su novio en actividades homosexuales y que en lo que a su testimonio respecta, Lucas no siente ningún tipo de atracción porlos juandavides. Eso significa que bien lo anterior puede ser escrito como broma o que Lucas es un excelente mentiroso en sus relaciones de pareja."


Es así que queda claro cómo se debe realizar el acto de Hablar de la manera indicada, o como dicen popularmente, de hablar mierda. Sabemos entonces, que para realizar tan mencionado acto, se debe tener Empelicule, Recursividad y Aguante.

Gracias por malgastar su tiempo en este artículo y haber llegado hasta aquí.

Por Maria Clara Calle.